KOMENTAR :  Dalam tempoh lebih kurang tiga minggu kebelakangan ini, sebanyak tiga insiden kematian tahanan dalam lokap di laporkan pihak media.

Pada 21 Mei, N Dhamendran, 32, mati ketika ditahan di lokap Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur. Pada 26 Mei pula, R Jamesh Ramesh, 40, ditemui mati sehari selepas ditahan di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Pulau Pinang. Manakala, pada 1 Jun lalu pula, jurutera P Karuna Nithi, 42, mati dalam tahanan polis di Tampin, Negeri Sembilan.

Sementara Wakil NGO MyWatch dan Power, S Gobi Krishnan berkata antara tahun 2000 hingga 2010 statistik menunjukkan  64 orang Melayu, 30 Cina dan 28 India telah meninggal ketika dalam tahanan polis.

Dari 122 kematian yang di catatkan tersebut menunjukkan terdapat purata 12 kematian setahun atau satu kematian setiap bulan.

Namun selama ini, mungkin insiden sebegini sekadar menjadi catatan pihak Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang tidak dipanjangkan kepada pihak media.

Atau pun media arus perdana sendiri bertindak ‘mematikan’ berita tersebut kerana dianggap akan memberi keaiban kepada kementerian yang selalunya di pegang oleh perdana menteri sebelum ini.

Senario ini di lihat agak berbeza apabila pembangkang yang lebih ‘advance’ dengan media alternatif mendapat tempat di kalangan rakyat setelah Tsunami politik 2008.

Pembongkaran demi pembongkaran berhubung kes kematian seperti kes kematian Kugan yang dibongkar oleh media-media alternatif telah membuka minda dan mata rakyat berhubung tindakan salah guna kuasa pihak polis.

Lokap tempat ‘belasah’ pesalah?

Memandangkan insiden kematian di lokap ini semakin menjadi-jadi, orang ramai, NGO dan parti-parti politik merasa bimbang dengan jaminan keselamatan pihak Polis yang selama ini dianggap sebagai payung untuk melindungi keselamatan rakyat.

Lebih menakutkan lagi apabila persepsi rakyat yang selama ini menganggap kejadian tersebut hanya sebahagian dari plot cerita dari filem-filem barat yang mereka tonton di televisyen. Rupa-rupanya suatu ‘kaedah wajib’ yang dilakukan ke atas tahanan di lokap oleh pihak polis di seluruh dunia.

Walaupun secara saikologinya, persepsi ini boleh di lihat baik kerana menakutkan orang ramai dari melakukan jenayah tetapi dalam konteks realitinya tahanan lokap bukan ‘berpengertian’ mengurung pesalah atau mereka yang telah di putuskan bersalah atau seorang penjenayah.

Tahanan lokap adalah tempat tahanan sementara bagi membolehkan proses pendakwaan dan mengenalpasti bentuk kesalahan yang dibuat ke atas mereka yang di syaki.

Terdapat beratus-ratus tahanan di lokap dibebaskan sebelum ini kerana didapati tidak bersalah atau tersalah pendakwaan.

Tragedi kematian yang banyak di kaitkan dengan penderaan di lokap memberi gambaran yang amat buruk kepada imej pihak polis.

Malah lokap akan di anggap sebagai tempat untuk pihak polis memperoleh jalan pintas bagi mendapatkan maklumat dengan tindakan membelasah orang yang di syaki.

Ini di lihat seolah-olah pihak polis boleh bertindak sesuka hati termasuk membelakangkan keputusan yang belum lagi diputuskan oleh pihak mahkamah berhubung status tahanan di lokap.

Menyemak semula SOP

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Zahid Hamidi dalam sidang medianya berkata, anggota polis yang didakwa terlibat sedang di siasat dan akan di gantung tugas.

Menurut Zahid lagi pihaknya juga akan menyemak semula Piawaian Prosedur Operasi (SOP) yang dijalankan oleh anggota polis yang bertugas dalam menyoalsiasat tahanan.

Selama ini tidak ada maklumat atau berita yang di laporkan media berhubung tindakan yang telah diambil ke atas pihak yang bertanggungjawab sehingga menyebabkan kematian tahanan di lokap.

Sedangkan berdasarkan lapuran dari NGO MyWatch dan Power, dari tahun 2000 hingga 2013 lebih dari 122 kematian di catatkan. Kalau menggunakan angka purata kematian 12 tahanan setahun, sehingga Mei 2013 ini terdapat lebih kurang 150 kematian tahanan lokap sejak tahun 2000 di catatkan.

Dalam lain perkataan, apakah baru sekarang ini setelah lebih 150 kematian di catatkan, Zahid dan KDN baru menyedari untuk menyemak semula SOP dalam soalsiasat tahanan di lokap?.

IPCMC Tidak Akan di wujudkan

Penghujung Mei lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Paul Low berkata tidak ada keperluan untuk menubuhkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salahlaku Polis (IPCMC).

Menurut Low, ini kerana sudah ada mekanisme untuk membuat aduan terhadap polis iaitu Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) yang merupakan sebuah badan pengawasan bebas terhadap agensi penguatkuasaan undang-undang.

Badan penguatkuasa ini menurut Low juga menyiasat aduan salah laku oleh anggota polis.

Persoalannya sekarang, seandainya badan penguatkuasa ini telah lama wujud sebagaimana kenyataan Low, berapakah jumlah kes yang melibatkan lebih 150 kematian di lokap sejak tahun 2000 ini di siasat oleh badan ini?

Persoalannya juga apakah bidang kuasa penguatkuasa ini? Apakah EAIC hanya sekadar menerima aduan dan menyiasat tanpa kuasa mendakwa atau kuasa untuk mengambil tindakan?

Andai ini congak yang di buat oleh Low, EAIC tidak ubah seperti SPRM dan SPR yang akhirnya akan menyerahkan kepada kuasa pihak polis untuk menyiasat sebelum di serah kepada pihak peguam negara untuk pendakwaan.

….yang akhirnya hingga ke saat ini kes kematian Kugan dan kematian Teoh Beng Hock serta siapa dalang di sebalik kematian model Monggolia, Altantuya Shaariibu menjadi misteri yang masih tidak terjawab.

Mengapa IPCMC takut diwujudkan?

Ramai yang bertanya mengapa IPCMC atau Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salahlaku Polis enggan ditubuhkan oleh kerajaan sedangkan cadangan penubuhan suruhanjaya ini bukan cadangan dari pihak pembangkang atau dari musuh politik kerajaan BN.

IPCMC salah satu daripada 125 cadangan pembaikan pasukan polis yang dikemukakan Suruhanjaya Diraja Untuk Mempertingkatkan Operasi dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia pada tahun 2005.

Suruhanjaya yang dipengerusikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohamed Dzaidin Abduullah itu mencadangkan IPCMC ditubuhkan sebelum 31 Mei 2007.

Sehingga kini, IPCMC masih belum terlaksana dan penangguhannya terus didesak oleh rakyat setiap kali terdapat berita tentang salah laku atau keganasan polis terhadap orang awam.

Persoalannya juga mengapa kerajaan Umno-BN begitu fobia dengan penubuhan suruhanjaya Diraja. Sedangkan penubuhan IPCMC bertujuan menambahbaik institusi kepolisian negara bagi menjadikannya lebih di hormati dan lebih berintegriti.

Tidak di nafikan perbuatan salah laku dan tindakan diluar prosidur SOP terhadap tahanan dilakukan oleh segelintir pihak namun kesannya amat besar terhadap keyakinan rakyat kepada badan keselamatan awam tersebut.

Rakyat juga telah sekian lama menyaksikan bagaimana jabatan polis diperkuda oleh ahli-ahli politik sehingga badan tersebut terpaksa membelakangkan profesionalism perkhidmatannya.

Kenyataan Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hasan bahawa beberapa tindakan polis berhadapan dengan demontrasi jalanan sebelum ini bukan arahan dari beliau tetapi arahan dari pihak yang lebih atas dari beliau.

Apakah sebahagian plot dari kenyataan Musa Hasan tersebut merupakan antara beberapa rentetan yang menyebabkan Kabinet baru Datuk Seri Najib Razak enggan IPCMC di realisasikan?

Ini kerana ia di lihat memberi kebaikan kepada penambahabaikan kepada pihak polis tetapi tidak menambahbaik kuasa Umno-BN dalam mengekangan kebangkitan rakyat yang mahukan perubahan politik bertapak di bumi bertuah ini.

ULASAN: Saya terasa teringin untuk menulis sesuatu hari ini. Agak lama tidak menyatakan pandangan, mungkin kerana terpaksa menahan diri dari melakukannya kerana ada tugas penting yang perlu diselesaikan tanpa memberi peluang kepada mana-mana pihak mentelaah secara negatif. Hari ini setelah semuanya selesai maka sementara duduk di rumah elok dituliskan sesuatu agar mampu memberi sedikit pencerahan.

Ramai melihat agenda melantik menteri besar di Selangor dan barisan Exco dengan kanta pandang dekat. Ramai mungkin yang mahu memberi pandangan walaupun dalam banyak masa mereka tidak mempunyai sebarang maklumat tepat untuk membuat komen.

Maka wujudlah beberapa siri perbincangan panas antaranya Istana campurtangan dalam pemilihan Exco, politik kuno berpaksikan kaum, politik order lama yang tidak sensitif gender dan bermacam lagi.

Bila ada ura-ura kononnya istana atau lebih khusus lagi DYMM Sultan cuba memberi nasihat dan pandangan dalam pelantikan Exco maka terus sahaja kita membuat kesimpulan bahawa Tuanku mahu campurtangan dalam pentadbiran negeri, baginda seorang yang rasis dan hanya memihak kepada orang Melayu.

Tidak sedikit yang menyatakan rasa marah dan tersinggung serta kesedihan mereka dengan berita tersebut. Ramai kita terlupa bahawa politik Pakatan Rakyat yang kita bawa adalah politik baru dengan semangat politik inklusif, yakni ruang bersuara dan memberi pandangan terbuka luas kepada semua pihak dan saya berpandangan ianya tidak terkecuali kepada pihak istana.

Lebih malang apabila timbul cerita bahawa pihak istana mahu formula 6:4 (Melayu: Bukan Melayu) digunapakai dan isu kaum terus dimainkan tanpa cuba melihat mungkin ada sudut lain yang lebih positif dan membina yang boleh dilihat. Bila kita lihat keputusan 15:15:14 PAS DAP dan PKR, ini bermakna keputusan tersebut telah melonjakkan kerusi PAS yang dahulunya hanya lapan kepada 15 kerusi.

Sedar atau tidak dengan lonjakan tersebut telah sekaligus membenamkan tohmahan Umno-Najib bahawa PRU 3 adalah Tsunami Cina hingga membawa kepada keceluparan melampau apabila mereka mengatakan “Apa Lagi Cina Mahu”. Kawasan majoriti Melayu di Sepang dan Sabak yang dimenangi oleh PAS telah memusnahkan ego Najib dan kuncu utamanya Md Zin.

Justeru, dengan memperolehi 15 kerusi amat wajar PAS diberikan penghargaan kerana bukan sahaja memang mereka telah melonjakkan kerusi Pakatan Rakyat hingga mendapat 3/4 majoriti di dalam Dewan, malahan telah menafikan jolokan Tsunami Cina yang cuba dimainkan oleh Umno. Ianya saya lihat telah menggagalkan usaha Umno untuk memalukan masyarakat Melayu di Selangor hingga boleh mewujudkan ketegangan kaum.

Saya berpendapat inilah yang cuba dibayangkan oleh Tuanku semasa membuat keputusan untuk tetap memberi pandangan kepada MB bahawa rayuan MB di saat akhir dengan tujuan memberi 4 kerusi Exco kepada DAP tidak boleh dirai. Namun, benar percakapan umum bahawa politik terbaca atas persepsi dan bukan dari niat sebenar. Maka persepsi menggambarkan Tuanku seperti anti-Cina dan hanya mementingkan politik orang Melayu.

Bagaimana pula hari ini? Setelah melihat pentadbiran PR Selangor dengan berani mencipta sejarah melantik YB Puan Hannah Yeoh sebagai Speaker lantas menjadi Wanita (Cina) pertama yang menduduki kerusi tersebut adakah persepsi di atas masih terpakai? Terbukti hari ini politik Selangor telah menjangkau ke hadapan – meninggalkan politik rasis dan gender ke belakang. Tidak terfikirkah kita bahawa DYMM Tuanku juga memainkan peranan besar di dalam sejarah yang kita cipta ini?

Barisan Exco Profesional Bela Rakyat

Sejarah mampu dicipta di Selangor ekoran dari proses konsultasi, tawar menawar, tikaman lidah hingga mewujudkan kerjasama erat dan kebijaksanaan Menteri Besar, pemimpin Pakatan Rakyat hatta dari keperihatinan DYMM Tuanku sendiri.

Sebenarnya saya tidak hadir pada majlis angkat sumpah Exco yang penuh istidat dan bersejarah hari ini kerana khuatir kokokan batuk yang saya alami sejak PRU dahulu akan mengganggu keharmonian upacara. Meskipun saya dijemput sendiri oleh Dato Pengelola Istana tapi saya terpaksa menolaknya walau dengan hati yang berat.

Biarlah acara gemilang berlangsung cemerlang tanpa ada bunyi atau suara sumbang-garau yang mencemar majlis. Cukup sekadar menyediakan teks sembah ucapan Dato Menteri Besar kepada Tuanku menjadikan saya seolah-olah berada di sana merai hari bahagia rakyat Selangor.

Memandangkan saya ada kelapangan berada di rumah, saya mengambil kesempatan membuat catatan ini dengan hasrat mahu mengimbangi keghairahan kita memberi pendapat dengan harapan dapat mengecapi politik ideal. Ghairah mengetengahkan harapan agar tiada campurtangan istana dalam pentadbiran negeri.

Harapan agar politik tidak diukur dengan ras dan kaum. Harapan agar politik kita terkeluar dari kekangan gender. Saya akui semua harapan itu memang baik dan ideal; tidak keterlaluan jika saya katakana itulah suasana politik yang didambakan oleh kebanyakan rakyat Malaysia.

Namun pada saya, apa yang lebih penting ialah natijah dan hasil dari proses yang kita ambil dalam berpolitik. Maksud saya, apa yang kita lihat di Balairong Seri, Istana Alam Shah, Klang. Pentadbiran Selangor membariskan barisan Exco yang mempunyai cukup representasi dari Melayu, Cina dan India. Selangor lengkap dengan reprentasi Wanita dalam Exco yakni sebanyak 40 peratus.

Selangor mencipta sejarah apabila buat julung-julung kalinya melantik seorang Speaker wanita berbangsa Cina dan timbalan speaker termuda di dalam sejarah politik negara. Pakatan Rakyat Selangor berjaya membariskan barisan Exco profesional pelbagai bidang dan jurusan; Peguam, doktor, arkitek, dentis hatta seorang ilmuan agama seperti Ustaz Solehin Muhyi.

Rakyat Selangor pula semuanya berbangga menjadi rakyat di negeri Selangor yang telah memilih pimpinan mereka yang pelbagai bidang. Cuma satu perkara yang ingin saya ketengahkan, di sebalik kegembiraan dan kebanggaan yang kita semua rasai ketika ini, harus diketahui juga ianya bukan datang dengan sendiri.

Bukan juga dengan campurtangan mana-mana pihak. Ianya adalah hasil dari proses bertikam lidah, konsultasi, perbincangan serta tawar menawar yang dilakukan semua pihak; parti-parti politik, pegawai eksekutif di pejabat Menteri Besar dan pegawai di istana.

Malah yang lebih besar lagi apabila DYMM Tuanku sendiri yang ada ketika pada siri menghasilkan barisan Exco dan speaker, telah sanggup mencemar duli. Pada saya, sejarah hari ini telah dicipta semua orang baik dari keturunan raja hinggalah pacal rakyat marhaen dan budak suruhan pejabat serta para bentara di istana.

Syabas rakyat Selangor dan tahniah kepada pimpinan yang dilantik menerajui pentadbiran negeri. Selamat menjalankan tugas – bekerja demi rakyat tanpa memihak kepada sesiapa dan tanpa rasa takut kepada manusia. Sesungguhnya rakyat hakim negara dan Allah pemilik sekalian alam.

Faekah Husin 

(Penulis ialah Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Selangor)

KOMENTAR: Menyorot keputusan pilhanraya Umum 2008 lalu, sejurus tamat PRU-12, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang ketika itu merupakan Naib Presiden Umno membuat kejutan apabila mengkritik kegagalan Presiden Umno, Tun Abdullah Ahmad Badawi sehingga menyebabkan beberapa negeri jatuh ke tangan pembangkang.

Kritikan Muhyiddin juga ekoran dari keputusan PRU 12 yang mencatatkan BN mencatatkan hanya memenangi 140 kerusi parlimen dan 307 kerusi Dun.

Refleksi dari kritikan Muhyiddin, beliau dianggap hero kerana berani mengkritik presiden parti sehingga membawa kepada pengunduran Abdullah.Manakala habuan yang lebih besar ialah beliau di lantik menjadi Timbalan Presiden Umno sekali gus menjadi Timbalam Perdana Menteri.

Ramai antara penganalisa politik sedang menunggu apakah reaksi beliau berhubung keputusan PRU 13 yang baru berakhir.

Apakah Muyiddin akan menyusuli kritikan beliau terhadap Najib ekoran prestasi yang di cacatkan ketika Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjadi Pengerusi BN memperoleh keputusanlebih daif dari era Abdullah.

PRU 13 yang berakhir lalu BN memperoleh 133 kerusi parlimen iaitu kurang tujuh kerusi dari zaman Pak Lah (Abdullah) iaitu 140 kerusi.

Begitu juga keseluruhan kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) yang merosot dari 307 kepada 275 kerusi iaitu susut 32 kerusi.

Lebih malang bagi Najib yang juga Pengerusi Perhubungan Umno Selangor apabila negeri Jugra tersebut PR memenangi 44 kerusi Dun berbanding 36 kerusi ketika Pak Lah menjadi pengerusi BN.

Angka tersebut menunjukkan pertambahan 10 kerusi PR selangor sekali gus membolehkan PR Selangor memperoleh lebih dua pertiga (37 kerusi) majoriti di dalam Dewan Undangan Negeri.

Manakala BN hanya memperoleh 12 kerusi berbanding 20 kerusi pada 2008.

Ke manaa Peruntukan RM2.71 bilion Kepada Umno Selangor

Bagi rakyat Selangor setentunya tertanya-tanya ke poket siapakah wang peruntukan yang di berikan Najib kepada Umno negeri berjumlah RM2.71 bilion pada November 2011 untuk menawan Selangor itu pergi.

Kenyataan Pengerusi PR Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim hari ini menggesa Najib meletak jawatan sebagai Pengerusi Perhubungan Umno Selangor amat relevan dengan prestasi yang di tunjukkan Najib di Selangor.

Sabotaj Syabas berhubung kegagalan penyediakan air terawat ketika tempoh berkempen baru-baru ini juga tidak mengena. Ini disebabkan keberkesanan sumber maklumat dari PR Selangor berhubung realiti sebenar krisis Air di negeri tersebut kepada rakyat.

Lebih malang lagi berikutan kekalahan Timbalan pengarah pilihanraya dan kordinator BN Selangor, Datuk Seri Mohd Zin Mohamad tewas kepada pengerusi Lajnah Guaman Pas Pusat, Mohamad Hanipa Maidin di Parlimen Sepang.

PRU 13: 5.6 juta undi PR, BN cuma 5.3 juta

Media arus perdana cuba sedaya upaya untuk melindungi hakikat sebenar berdasarkan jumlah pengundi yang memberi undi kepada PR dan BN semasa PRU 13 lalu.

Berdasarkan analisa menunjukkan lebih 5.6 juta pengundi memberi undi kepada PR berbanding 5.3 juta kepada BN.

Namun berdasarkan kawasan yang di persempadankan, BN memperoleh majoriti mudah 133 kerusi parlimen. Setentunya juga sumbangan besar undi tersebut dari kawasan-kawasan parlimen di pedalaman Sarawak dan Sabah.

Ini juga menjadi hujah mengapa BN enggan memajukan sistem perhubungan dan pembangunan di pedalaman Sabah dan Sarawak. BN lebih rela membiarkan rakyat di pedalaman Sabah dan Sarawak untuk hidup terus miskin kerana sogokan kebendaan ketika masa kempen akan membolehkan kuasa BN diteruskan.

Mat Bangla dan Goncang dakwat

Isu pengundi hantu yang kebanyakan membabitkan mat Bangla juga tidak harus di pinggirkan kerana sebahagian besar kemenangan BN adalah di kawasan yang pengundinya kecil.

Berpuluh gambaran yang dimuat turun di laman maya menunjukkan isu tersebut bukanlah suatu polimik remeh yang enteng.

Barisan Guaman PR sedang mengumpul pelbagai bukti untuk membawa kes ini di pengadilan. Menurut R.Sivarasa yang juga MP Subang, semua yang terlibat termasuk Menteri Dalam Negeri dan SPR boleh di dakwa berhubung tragedi pengkhianatan ini.

Begitu juga isu dakwat kekal yang tidak kekal yang turut di buktikan sebagaimana tersiar di laman maya tersebut.

Persoalan mengapa undi awal yang jatuh pada 30 April lau mengambil masa sehingga lima hari. Tempoh lima hari tersebut akan menyebabkan dakwat tersebut tidak lagi kelihatan. Walhal SPR memaklumkan dahwat tersebut kekal dalam tempoh tujuh hari.

Maka tidak mustahil pihak anggota keselamatan dan mereka yang terlibat boleh mengundi buat kali kedua ketika hari membuang undi.

Apa pun keputusan PRU13 telah berakhir namun ketelusan SPR terus dipertikai. Rakyat juga memahami Umno-BN sanggup memperkuda apa sahaja untuk pastikan kemenangan. Apatah lagi SPR berada di bawah Jabatan Perdana Menteri.

Seorang kawan memberi tahu … terimalah hakikat bahawa rakyat Malaysia redha untuk membayar tol dan tak mau harga petrol di turunkan…. Anak-anak muda serta ibu bapa mereka juga berkemampuan untuk membayar pijaman PTPTN setiap bulan… tunggulah masanya akan tiba sebagai mana buah yang masak akan gugur dengan sendirinya.

KOMENTAR : Jika pengundi Selangor menjadikan prestasi Kerajaan Negeri sekarang sebagai faktor penentu undian, tidaklah sukar meramalkan pihak yang bakal menerajui pentadbiran negeri selepas Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU-13) nanti.

Ringkasnya kemenangan dalam PRU-13 nanti boleh dianggap sudah pasti berada dalam genggaman Pakatan Rakyat(PR).

Baik dari segi kecekapan pentadbiran hinggalah ke dasar-dasar yang diperkenalkan, pentadbiran PR Selangor jauh meninggalkan 50 tahun ketika Umno-BN menerajui kerajaan sebelumnya.

Laporan Ketua Audit Negara sendiri turut memuji pengurusan kewangan negeri Selangor.

Rizab Negeri Selangor melonjak dari RM400 juta peninggalan BN pada 2008 kepada RM2.5 bilion ketika Belanjawan 2013 dibentangkan November lalu.

Jumlah rizab yang tinggi tersebut membolehkan Kerajaan Negeri melaksanakan projek untuk kesejahteraan rakyatnya termasuk pembinaan jambatan ke tiga Klang yang sebelumnya merupakan janji yang gagal dilaksanakan Umno-BN.

Kecekapan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menyelesaikan isu berpuluh tahun yang gagal diselesaikan BN juga seharusnya membuka mata pengundi negeri ini.

Antaranya termasuklah kejayaan mengutip hutang lapuk, RM392 juta dari Talam Corporation yang gagal dilaksanakan Umno-BN sebelumnya.

Menyiapkan Projek Rumah Terbengkalai

Dalam masa kurang empat tahun juga, Kerajaan Negeri juga berjaya menamatkan penderitaan berpuluh tahun pembeli unit projek-projek perumahan terbengkalai di Selangor.

Bagi 707 peneroka bandar yang dijanjikan tanah di dalam skim penempatan semula Bukit Botak oleh Umno-BN dan diselesaikan Kerajaan Negeri PR, tentunya tidak melupakan keperitan penantian selama 30 tahun di bawah pentadbiran Umno-BN.

Begitu juga 260 Pembeli rumah kos rendah Blok E Petaling Jaya Selatan (PJS) 1, juga turut lega apabila projek sembilan tahun terbengkalai itu diambilalih Kerajaan Negeri dan banyak lagi.

Lebih 7,000 peneroka tanah untuk kediaman di Selangor turut lega apabila penantian berpuluh tahun mereka diakhiri pemberian geran oleh Kerajaan Negeri.

Menyedari beban bayaran premium yang perlu ditanggung pemohon, Kerajaan Negeri turut mengambil langkah menetapkan bayaran premium sebanyak RM1,000 sahaja berbanding sebelumnya setinggi 20 peratus dari nilai tanah.

Di bawah PR, rakyat Selangor juga dianggap bertuah berbanding negeri di bawah BN apabila berpeluang menikmati kekayaan negeri melalui pelbagai pemberian dari 16 skim Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES).

Bermula dari Skim Pemberian Air Percuma, Skim Tabung Warisan Anak Selangor (TAWAS), Skim Mesra Usia Emas (SMUE) hinggalah ke Skim Bantuan Tadika, semuanya dikhaskan kepada penduduk Selangor dengan syarat yang sangat munasabah.

Daftar Pemilih Berhantu

Bagaimanapun trek rekod cemerlang Kerajaan Negeri PR ini sukar untuk dijadikan pertaruhan ketika berhadapan dengan senarai Daftar Pemilih Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang bercelaru.

Sehingga November tahun lalu, laporan Projek Pendemokrasian Selangor mendedahkan 134,675 pengundi tidak dikenali dikenal pasti didaftar di negeri ini, satu jumlah yang cukup untuk menumbangkan Kerajaan Negeri PR.

Pengerusi BERSIH, Datuk Ambiga turut memberitahu Projek Analisis Daftar Pemilih Malaysia (Merap) juga mengesan perkara yang sama (aktiviti haram) dalam daftar pemilih bagi suku keempat tahun 2012.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah membangkitkan pelbagai keraguan di dalam daftar pemilih SPR seperti tarikh lahir pengundi didapati sama dengan tarikh permohonan sebagai pengundi dan lain-lain di Dewan Rakyat.

Bagaimanapun pendedahan beliau itu tidak mendapat apa-apa reaksi dari SPR, sebuah suruhanjaya yang dianggap sebuah badan yang ‘pekak’ oleh sesetengah golongan masyarakat umum.

Sementara itu siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) dalam isu projek IC di Sabah yang sedang berjalan, turut melondehkan tindakan BN memberi kerakyatan secara mudah kepada warga asing untuk menumbangkan Kerajaan Negeri Sabah yang diterajui Parti Bersatu Sabah(PBS) ketika itu.

Projek IC di Sabah didakwa melibatkan beberapa parti politik dan agensi kerajaan dan badan berkecuali seperti SPR, Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) dan Jabatan Imigresen.

Menurut saksi dalam siasatan RCI baru-baru ini, Datuk Abdul Rauf Sani yang merupakan bekas pengarah JPN Sabah, dianggarkan lebih 100,000 ke 200,000 kad pengenalan untuk warga asing ditandatangani oleh beliau.

Selain Abdul Rauf siasatan tersebut turut menampilkan Pembantu Pendaftaran Kanan JPN Sabah, Yakub Damsah dan saksi-saksi lain bagi memberi keterangan dihadapan IRC.

Kenyataan beberapa saksi juga jelas menyebut penglibatan SPR dalam isu projek IC ini sekaligus membuktikan kerendahan kewibawaan suruhanjaya ini untuk mengendalikan perjalananan pilihan raya di negara ini.

Kembali dalam konteks politik Selangor, tidak mustahil ketika ini Umno-BN dengan kerjasama SPR dan jabatan kerajaan lain sedang bergerak memastikan kemenangan berpihak kepada Umno-BN dalam PRU nanti.

Malah tidak menghairankan sekiranya dengan bantuan daftar pemilih yang kotor, Umno-BN mampu menang selesa dengan kelebihan dua pertiga di peringkat DUN Selangor.

Kerajaan Selangor tentunya sedar, untuk mempertahankan sebuah Kerajaan Negeri yang kaya seperti Selangor tidak cukup sekadar memberi perkhidmatan terbaik kepada rakyatnya semata-mata.

Justeru, Kerajaan Negeri dengan bantuan rakan-rakan PR harus mencari satu formula lain bagi melaksanakan tekanan lebih hebat terhadap kuda tunggangan Umno-BN itu.

Nasib dan masa depan rakyat terletak di tangan rakyat sendiri, jangan biarkan SPR merampasnya dengan penipuan daftar pemilih SPR yang kotor.

KOMENTAR: Selepas tamat Muktamar Agung PAS ke-55 hampir dua minggu lalu, Umno agak kecewa kerana dua isu yang diharap akan memerangkap parti Islam itu tidak mengena.

Isu tersebut mengenai Hudud dan kenyataan Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar berhubung murtad.

Tindakan bijak perwakilan PAS yang lebih memberi tumpuan untuk menguatkan jentera dalaman dan media parti Islam itu dalam menghadapi PRU13 nanti langsung tidak menarik minat mereka.

Usaha untuk memecahbelahkan perpaduan orang Melayu yang membabitkan PAS-PKR di lihat ruangnya apabila seorang perwakilan memberikan pandangan supaya Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang di lantik menjadi Perdana Menteri sekiranya PR berjaya kuasai Putrajaya.

Malangnya isu tersebut tidak mendapat respon dari PR samaada dari PAS-PKR-DAP termasuk dari Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Isu tersebut tenggelam apabila PAS dan Abdul Hadi sendiri menyatakan setiap perwakilan berhak meluahkan pandangan bagi membuktikan PAS sebuah parti yang menerima pandangan dari semua pihak.

Begitu juga dengan Anwar yang membuat kenyataan bahawa perkara tersebut boleh dibincang dan belum diputuskan.

Sebelum ini hampir dalam setiap ceramah yang dihadiri pemimpin DAP dan PAS pun kenyataan untuk melantik Anwar menjadi PM bukanlah suatu polimik yang besar.

Doa hancurkan Umno

Ironisnya, dalam situasi kenazakan isu menjelang PRU-13 ini, Umno gagal mendapatkan sasaran untuk dihala kepada PAS bagi mendapatkan sokongan orang Melayu.

Umno amat kecewa selepas PAS menolak kerajaan perpaduan yang dianjurkan selama ini.Lebih membimbangkan setelah melihat orang Melayu semakin banyak yang meninggalkan Umno dan menyertai PAS.

Malah kempen besar-besar supaya orang Melayu berpindah dari Umno kepada PAS kerana perjuangan Umno  tersasar dan memberi kesan yang amat besar kepada parti Islam tersebut.

Inilah juga kebimbangan kronik yang ada pada Umno. Begitu juga dengan pelbagai isu yang memberi aib kepada Umno serta pemimpinnya. Isu NFC dan terbaru membabitkan wang haram RM40 juta yang melibatkan pemimpin Umno akan mengikis keyakinan orang melayu kepada parti tersebut.

Ini tidak termasuk isu rasuah, pembaziran wang negara sebanyak RM28 bilion setahun sebagaimana diumumkan Ketua Audit Negara. kenaikan harga barang dan pelbagai lagi yang mencerminkan kelemahan pentadbiran dan pengurusan oleh pemimpin negara yang diterajui Umno

Umno mendapat nafas lega apabila isu bacaan doa oleh adik kepada Mursyidul Am PAS itu, Nik Razi Nik Mat sempena majlis solat hajat di Stadium Sultan Muhammad IV pada malam 16 November lalu ‘dicuba’ dipasarkan dalam pemikiran orang Melayu.

Doa tersebut mengandungi ungkapan supaya Umno-BN dihancurkan kerana terlalu banyak kezaliman dilakukan ke atas rakyat terutamanya rakyat Kelantan.

Majlis Solat hajat itu juga di adakan ekoran tuntutan keengganan kerajaan pusat memberikan royalti minyak kepada rakyat Kelantan.

Setelah itu, seperti jangkaan media ekletronik dan cetak milik Umno akan cuba menyelesaiikan sebaik mungkin. Dari ulama Umno sampai ke pada ketua bahagian dan lebai di kampung semuanya menghentam PAS.

Tujuannya hanya satu iaitu untuk memberikan persepsi kepada orang Melayu bahawa PAS sebuah parti yang hanya menjadikan agama untuk tujuan politik.

…dan isu ‘doa PAS’ cuba dijadikan asas untuk membuktikan tanggapan tersebut.

Penulis tidak mahu mengulas berhubung hukum hakamnya kerana  banyak diperkatakan.Tetapi lebih adil untuk juga dihakimi sekiranya isu disebalik persoalan timbulnya doa tersebut dibincangkan.

Pokok kepada persoalan doa itu adalah “menghancurkan Umno”. Umno pula adalah sebuah parti politik. Dalam isu menghancurkan Umno ini, PAS menggunakan cara doa.

Cuba kita lihat cara Umno pula untuk ‘menghancurkn PAS dan PR”. Mereka menggunakan seluruh kekuatan kuasa seperti media, polis, FRU, sistem perundangan, tekanan, fitnah, sekat kebebasan media, sekat ceramah,ISA dan pelbagai lagi untuk “menghancurkan’ lawan politik mereka.

Umno pula menggunakan kuasa ‘tindakan’ dengan kekuatan kuasa, wang dan media yang dimiliki untuk ‘menghancurkan PAS dan PR’. Jadi apakah bezanya?.

Sebagai sebuah parti yang tidak mempunyai kekuatan sebagaimana di miliki Umno, PAS menggunakan kaedah berdoa kerana PAS dan PR merasakan mereka telah dizalimi oleh Umno sejak sekian lama.

Lagi pun apalah kekuatan yang ada pada pembangkang selain doa dan terus berdoa. PAS yang juga sebuah parti Islam telah menggunakan ‘kekuatan’ mereka iaitu doa sebagai wadah kekuatan perjuangan sejak sekian lama.

Setiap kali Nik Aziz atau Hadi tamat berucap, dua pemimpin ini akan berdoa dan para hadirin akan mengaminkan doa tersebut.

Begitu juga dengan kebanyakan majlis solat hajat yang dianjurkan akan disertai doa berpaksi kepada usaha menumbangkan Umno dalam pilihanraya akan datang.

Kaedah ini telah digunakan PAS sejak awal penubuhannya hingga ke saat ini. Malah persoalan doa dan majlis solat hajat telah berpuluh kali di adakan dan tidak pernah pun menjadi isu sehangat ini.

Isu Perhimpunan Agung Umno

Dalam konteks politik, pemimpin Umno seharusnya mencari suatu ‘ikon’ sebagai suatu bahan isu untuk dibawa dalam Perhimpunan Agung Umno yang berlangsung hari ini hingga Sabtu ini.

Kepimpinan Najib yang tidak pernah mengadakan pemilihan baru dalam Umno sejak Mac 2009 dibayangi dengan pelbagai kebimbangan dari desakan 2,674 perwakilan yang bakal bersidang.

Lebih ‘gayat’ lagi bagi Najib apabila PRU-13 yang bakal di adakan. Justeru isu ‘doa PAS’ tersebut boleh dijadikan bahan pelarian untuk dijadikan topik hangat untuk dibincangkan perwakilan.

Najib bimbang berikutan tarikh PRU-13 yang seharusnya diadakan masih samar. Ini memberi imej serta persepsi buruk kepada Umno serta perwakilan. Tempoh tamat untuk dibuat PRU hanya April tahun depan sedangkan siap calon yang bakal bertanding belum di putuskan.

Tempoh lima bulan bukanlah lama kerana calun perlu membuat persediaan untuk mendekati pengundi. Najib juga tahu sekiranya calun telah di pilih perhimpunan kali ini akan menjadi medan tikam belakang dan pergaduhan sesama sendiri.

Tidak hairan juga sekiranya Najib akan mulai menggunakan isu doa ini dalam ucapan dasar beliau nanti. Sentiman doa ini kemudiannya akan terus meracau-racau dalam media dan akan terus menjadi hangat dikalangan perwakilan.

Apa pun bagi umat Islam doa itu merupakan suatu kekuatan. Kekuatan dari hamba yang sentiasa mengharap bantuan dari Sang Penciptanya. Ulama juga mengqiaskan bahawa orang yang sombong adalah mereka yang tidak berdoa.

Khazanah sombong itu adalah sifat-sifat syaitan. Syaitan pula apabila dibacakan doa dan atau ayat-ayat Quran akan meracau-racau sebab kepanasan.

KOMENTAR: Satu Fakta asas yang perlu di ketahui umum bahawa hampir semua negeri di Semenanjung Malaysia, hal urus tadbir air kesemuanya berada dibawah kerajaan negeri masing-masing kecuali Selangor.

Persoalannya, mengapa bidang kuasa urus tadbir air di Selangor yang mewakili Selangor, Wilayah persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya tidak diserahkan kepada kerajaan negeri tetapi di serahkan kepada Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas).

Syabas pula merupakan sebuah syarikat milik kroni yang mana Kerajaan Negeri Selangor hanya memiliki pegangan kecil. Tetapi inilah caturan yang telah dibuat sejak era BN menguasai Selangor dahulu.

Jawapannya amat mudah. Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya merupakan kawasan elit. Hampir setiap hari ada sahaja bangunan kediaman, rumah kedai maupun rumah persendirian, kilang-kilang kecil dan besar yang baru didirikan.

Natijahnya semua pembangunan sedia ada, yang sedang dalam pembinaan dan yang dalam perancangan pembinaan akan menggunakan keperluan air.

Sejajar dengan kawasan elit ini setentunya juga kuasa membayar oleh penghuninya juga tidak menimbulkan masalah.

Justeru, air akan menjadi barangan paling berharga untuk diperniagakan kepada rakyat. Itulah antara agenda mengaut keuntungan berganda yang bersalut dalam benak pemimpin-pemimpin Umno-BN yang berkuasa di Selangor sebelum ini.

Atas perkiraan tersebut tidak hairanlah Kerajaan Negeri terdahulu sanggup membayar gaji paling lumayan kepada CEO Syabas. Menurut Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli, CEO Syabas, Rozali Ismail menerima gaji lebih RM 5 juta setahun.

Air dagang jadi air percuma

Tindakan kerajan Pakatan Rakyat (PR) Selangor dibawah pimpinan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengambil langkah pertama sejurus menguasai Selangor dari BN pada Mac 2008 dengan skim air percuma 20 meter padu pada rakyat negeri itu mengejudkan Kerajaan Pusat.

Serangan pertama dari Kerajaan Pusat dan pemimpin Umno Selangor terus dicanang menerusi media perdana eletronik dan cetak bahawa Selangor akan muflis berikutan usaha Abdul Khalid memberikan air percuma tersebut kepada rakyatnya.

Namun setelah empat tahun kerajaan pimpinan Abdul Khalid tidak juga muflis. Sebaliknya pendapatan kerajaan Selangor terus meningkat.

Bermula dengan RM300 juta yang di tinggalkan oleh BN pada 2008 pendapatan Kerajaan Negeri terus di jana oleh Abdul Khalid sehingga meningkat kepada RM 2.4 bilion pada 2012.

Tindakan Abdul Khalid tersebut juga amat dibimbangi oleh Kerajaan Pusat dan pemimpin Umno negeri kerana ia memberi kesan mendadak berhubung persepsi rakyat terhadap kerajaan baru PR.

Dasar negara berkebajikan yang menjadi agenda perjuangan semua negeri PR dan program Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES) dibawah Abdul Khalid juga berjaya menghala pemikiran rakyat membuat perbandingan antara BN dan PR dalam hal urus tadbir negara.

Namun bagi rakyat apa yang terpenting adalah sejauh manakah kerajaan tersebut mampu meringankan bebanan yang ditanggung mereka.

Umno-BN Selangor menyedari isu air percuma Selangor memberi tekanan besar kepada persepsi rakyat berhubung sokongan rakyat terhadap PR.

Perdana Menteri yang juga Pengerusi Perhubungan Umno Selangor, Datuk Seri Najib Razak terpaksa memberi peruntukan paling besar kepada kerajaan negeri khususnya kepada Umno Selangor iaitu RM 2.71 bilion pada penghujung 2011 lalu.

SYABAS Buat Onak

Pelbagai usaha dijalankan oleh Pemimpin Umno negeri, Syabas serta Kerajaan Pusat untuk cuba menggagalkan usaha Abdul Khalid.

Sejak itu Syabas dijadikan ‘pemain’ untuk memberi pelbagai onak kepada Abdul Khalid.

Pada 2009, Abdul Khalid tidak membenarkan Syabas menaikkan tarif air sehingga Syabas membawa kes tersebut ke mahkamah.

Walaupun pada asasnya Selangor akan mendapat manfaat dari kenaikan tarif tersebut berikutan Kerajaan Negeri juga mempunyai pegangan dalam konsesi air tersebut.

Tetapi Abdul Khalid tidak berbuat demikian kerana dianggap melanggar dasar negara berkebajikan yang di amalkan dalam PR.

Setelah isu kenaikan tarif dibawa kemahkamah, Kerajaan Pusat dan Syabas cuba memberi tekanan dengan isu kekurangan stok air di empangan takungan.

Begitu juga usaha merealisasikan projek membawa air dari Pahang ke Selangor melalui Projek Langat 2 yang menelan belanja hampir RM6 bilion.

Susulan itu, Abdul Khalid menubuhkan Jawatankuasa Pemantauan Air yang diketuai oleh setiausaha kerajaan Selangor, UPEN, ABBAS dan PUAS terhadap operasi Syabas.

Jawatankuasa tersebut mendapati Syabas beroperasi ‘di bawah keupayaan’.

Menurut Jawatankuasa Pemantau tersebut keupayaan pengeluaran semua 34 loji ialah 4,807 juta liter sehari berbanding keupayaan agihan Syabas 4,371 juta liter sehari iaitu lebihan 436 JLH.

Projek Mitigasi I yang dilaksanakan dan dijangka siap sepenuhnya Mac 2013 akan meningkatkan pengeluaran kepada 5, 139 JLH iaitu penambahan 332 JLH atau lebihan 768 JLH berbanding keupayaan agihan Syabas.

Fakta peratusan rizab air sebanyak 2 peratus yang dilaporkan Syabas tidak tepat dan mengelirukan. Rizab kapasiti pengeluaran sebenar pada masa ini adalah 11 peratus dan akan meningkat kepada 18 peratus selepas Mac 2013 apabila projek mitigasi siap sepenuhnya.

Menurut jawatankuasa tersebut Syabas gagal memenuhi tanggungjawab untuk membekalkan air terawat yang secukupnya kepada pengguna seperti yang dipersetujui dalam Penjanjian Penswastaan Air 2004.

Susulan dari pemantauan tersebut serta kegagalan Syabas menyedia air terawat, kerajaan negeri pada pertengahan Julai lalu bertekad untuk mengambilalih konsesi air Selangor.

Seminggu selepas itu Kabinet membentuk sebuah Jawatankuasa Khas mengkaji isu air di Selangor. Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mengetuai jawatankuasa tersebut sememangnya diduga berperanan menggagalkan usaha pengambilanalih tersebut.

Lebih melucukan apabila Muhyiddin tidak menjemput Abdul Khalid untuk berbincang hal tersebut sedangkan pihak Syabas dibenarkan untuk mengagih… satu untuk aku, satu untuk kamu.

Menurut Muhyiddin, Peguam Negara di arah untuk mengkaji pengambilan alih tersebut ekoran Keengganan Kerajaan Negeri membayar kepada Syabas kerana menghalang kenaikan kadar tarif air yang akan dilaksanakan Syabas.

Umno Selangor dan PRU-13

“Kalau you tanya sesiapa pun dalam dunia ni yang tahu isu sebenar hal air Selangor. Orang akan cakap BN paling ‘bodoh’ serang Selangor guna isu air.”

“You putar macam mana pun rakyat akan sokong Abdul Khalid kerana pertahan bagi air percuma. Umno Selangor paling bodoh,” kata seorang kawan bergelar Datuk yang juga seorang Ketua Umno Bahagian.

“Habis nak serang Selangor guna isu apa Datuk,” kata saya cuba memancing.

“Sepuluh kali lebih baik kalau guna isu pasir dan sampah,” tambah Datuk tersebut.

“Habis macam mana BN nak tarik balik isu air tu datuk,” balas saya.

“You kena tahu Cik Mat, cerita air Selangor tu supaya Langat 2 Najib cepat buat, ramai yang tengah nganga nak sambar projek,” katanya.

“Datuk tak masuk tender ke?”soal saya.

“Aku malas masuk sebab kena dua puluh persen,”

“Kena bayar pada siapa 20 persen tu datuk,”

“Sudahlah Cik Mat, You ni memang suka korek kalau hal macam ni. Kalau you nak tulis, takat tu aje yang I boleh bagi. dahlah jom kita mula di Second nine dulu,” kata Datuk sambil buggy kami menyusuri tapak Tee Off di sebuah Kelab Golf hujung minggu lalu.

ULASAN : Agak lama tidak mendengar Ahli Parlimen Labis, Chua Tee Yong dari MCA ‘berkokok’ tentang isu Talam.

Tahu-tahu sahaja pada minggu lepas, pemilik rumah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor(PKNS) berdemonstrasi menuntut agar Kerajaan Negeri Selangor mengambil alih hutang perumahan mereka.

Menurut mereka, jika Kerajaan Negeri boleh ‘mengambil alih hutang Talam’, mengapa tidak boleh ambil alih hutang mereka?

Tatkala mendengar hujah semudah itu, tahulah kita bahawa mungkin Chua dan pimpinan BN yang lain memberikan maklumat mengelirukan kepada pemilik-pemilik rumah ini.

Namun sebenarnya bukanlah susah untuk Chua ‘kelentong’ pemilik-pemilik rumah ini. Kerana penstrukturan semula hutang Talam merupakan kaedah yang agak kompeks.

Ia satu kaedah baru yang diperkenalkan oleh Kerajaan Negeri ‘memaksa’ pihak berhutang membayar balik hutang, tanpa melaksanakn pendekatan ‘bailout’ yang sering diamalkan oleh kerajaan BN.

Memahami Kes Talam

Kes Talam memang nampaknya mengelirukan. Walaubagaimanapun, dengan sedikit sebanyak kesabaran dan huraian yang jelas, kes ini sebenarnya mudah difahami.

Cerita ini bermula pada 80an dan 90an, apabila seorang jurutera bernama Chan Ah Chye yang bekerja di PKNS.

Chan mengasaskan Talam Corporation, dan mungkin hasil hubungan rapat dengan pemimpin-pemimpin tertentu seperti Menteri Besar waktu itu Muhammad Taib, berjaya menjadi antara pemaju-pemaju utama di Selangor.

Banyak tanah di Selangor diperuntukkan ke Talam secara percuma! Tanah ini dicagarkan kepada bank untuk mendapatkan pinjaman-pinjaman besar yang membiayai projek-projek Talam.

Barangkali pembaca boleh meneka siapa yang dapat berkongsi untung dari projek-projek ini.

Akhirnya, krisis ekonomi sekitar tahun 1997 melanda Talam. Akibat tidak berupaya untuk membayar balik pinjaman-pinjaman besar, kedudukan kewangan Talam semakin merosot dan projek-projek semakin terbengkalai.

Malangnya, Talam dan sekutu-sekutu politiknya gagal insaf atau bertaubat. Pada 2001, di bawah Menteri Besar, Dr Mohamad Khir Toyo, tiga bidang tanah diperuntukkan kepada anak syarikat Talam Maxisegar Sdn Bhd sebagai pembiayaan pembinaan kampus induk UNISEL dengan kos pembinaan RM 750 juta.

Projek ini akhirnya turut terbengkalai dan pada September 2006, Talam diklasifikasikan sebagai ‘Affected Company’ menurut amalan Practice Note 17 (PN 17) akibat kedudukan kewangannya yang parah.

Reformasi di Selangor

Pada 2008, apabila Pakatan Rakyat mengambil alih pemerintahan dan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menyandang jawatan Menteri Besar, beliau mewarisi masalah ini di mana Talam berhutang besar kepada Kerajaan Negeri serta anak-anak syarikatnya.

Untungnya rakyat Selangor, selaku Menteri Besar Abdul Khalid dengan berpengalaman dalam bidang kewangan korporat. Beliau memulakan usaha mengutip balik hutang Talam.

Rancangan yang akhirnya dipilih berasaskan prinsip yang mudah: menggunakan aset-aset Talam yang masih ada untuk menjelaskan hutang tersebut.

Rumusannya: Pertama, hutang Talam disahkan dan direkod dalam akaun (sesuatu yang tidak dibuat sebelum 2008). Selepas disahkan semua pihak, hutang ini dipindahkan kepada Menteri Besar Incorporated (MBI) yang akhirnya bertanggungjawab mengutip hutang dalam bentuk tanah dan wang tunai.

Bahagian seterusnya menjelaskan proses secara terperinci.

Walaupun rumit dan mungkin membosankan, proses disenaraikan untuk sesiapa yang ingin tahu dan untuk menegakkan nilai-nilai ketelusan.
1. Talam berhutang RM 392 juta kepada tiga anak syarikat Selangor: KHSB, PIYSB, dan PNSB.
2. Setelah hutang ini dipersetujui, disahkan dan direkodkan, satu lagi anak syarikat Selangor,Selangor Industrial Corporation (SIC), membeli hutang tersebut daripada tiga syarikat itu.
3. SIC mengambil pinjaman RM 392 juta dari CIMB untuk membeli hutang tersebut.
4. Pada November 2009, Exco Negeri serta Dewan Negeri meluluskan geran RM 392 juta kepada MBI yang menggunakan dana tersebut untuk membeli dan mengambilalih hutang – hutang dari SIC.
5. SIC kemudiannya mengguna dana tersebut untuk membayar balik pinjaman daripada CIMB.

Proses rumit, objektif mudah – tanpa sebarang perbelanjaan tinggi, Talam kini berhutang jumlah yang sama kepada satu sahaja anak syarikat Selangor, bukan lagi tiga yang asal.
Kita harus memerhatikan bahawa tidak wujud pada bila-bila masa atau mana-mana peringkat transaksi sebarang pemindahan dana kerajaan kepada Talam. Pemindahan dana hanya berlaku dari satu saku Kerajaan Negeri kepada saku yang lain.

Ini adalah perbezaan yang amat ketara berbanding syarikat-syarikat seperti Indah Water Konsortium, MAS, atau Putra/Star LRT, di mana duit rakyat dimasukkan terus ke dalam syarikat-syarikat yang kelihatan hilang beratusan juta ringgit melalui penyalahgunaan kuasa, rasuah dan ketirisan.

Pengstrukturan semula hutang Talam berjaya mengesahkan hutang Talam dan membuka jalan untuk Talam membayar balik hutang tersebut ke satu sahaja anak syarikat negeri.

Satu lagi pencapaian yang amat penting adalah bahawa MBI berjaya kutip semula jumlah sepenuhnya hutang Talam, iaitu RM 392 juta.

Kutipan ini wujud dalam 2 bentuk:

Fakta jadi bukti, skandal jadi tanda tanya

Lebih satu dekad bawah BN, satu syarikat berhutang ratusan juta kepada Kerajaan Negeri Selangor. Dalam setahun dua sahaja mentadbir di Selangor, Abdul Khalid berjaya kutip semula hutang ini, dan meningkatkan dana yang boleh dibelanja untuk membiayai program-program kebajikan di seluruh Selangor.

Skandalnya adalah cara Talam dibiarkan sahaja dan tidak diminta pun untuk bayar balik hutang ini bawah BN, dan skandalnya adalah kita terpaksa tunggu 50 tahun sebelum mengangkat pemimpin yang berupaya mereformasikan amalan-amalan kotor ini.

Chua Tee Yong sepatutnya membuat kerja rumah sebelum berhadapan dengan Abdul Khalid. Ketidaksediaan anak lelaki Presiden MCA ini menyaksikan angka-angka yang disebut berubah-ubah setiap masa, hari pertama kata RM1 bilion, hari kedua RM260 juta dan hari ketiga RM42 juta pula.

Yang menjadi kemarahan BN ialah bagaimana Kerajaa Negeri berjaya secara sistematik memaksa Talam membayar hutang tersebut secara aset dan tunai.

Jadual di bawah menjelaskan kaedah hutang Talam dikutip:

Jika dilihat pada aset-aset dan jualan aset yang terlibat, rata-ratanya mencatatkan kepentingan kroni yang bukan sedikit. Kerana itu kita tidak pelik apabila puluhan tahun BN di Selangor masih gagal mendesak Talam membayar hutang dengan kaedah ini.

Jika digunapakai, pasti ada kalangan kroni-kroni, baik dalam parti, mahupun di luar parti, yang akan‘mengamuk’.

Dan puluhan tahun ketakutan BN mengambil kembali hak rakyat Selangor yang dirampas rasanya sudah terjawab.

Kalangan kroni yang terlibat dengan kawasan-kawasan aset dan jualan aset berkenaan mungkin boleh mengangguk bersetuju bahawa merekalah punca BN selama ini takut untuk menyentuh aset-aset Talam yang nilainya ratusan juta ini.

-Syed Junaidi Syed Abu Bakar-

KOMENTAR – Aksi yang sama, namun hukuman berbeza. Bezanya mereka menyokong pemimpin kerajaan sementara pihak sana menunjukkan protes kepada pimpinan kerajaan.

Tiada siapa dapat menafikan aksi ‘tayangan punggung’ sebagai satu tindakan biadap dan menyalahi adat ketimuran nusantara yang didukung oleh masyarakat kita.

Persoalan yang ingin dibangkitkan di sini, soal hukuman yang nyata berat sebelah dan dirasakan tidak wajar dihadapi oleh kedua-dua pihak.

Memang benar aksi biadap tersebut nyata tidak mencerminkan budaya rakyat merdeka dalam negara tercinta ini tidak kira pada ketika itu disaksikan beratus penyokong disekeliling mahupun kumpulan sendiri.

Apakah dirasakan ‘sopan’ membuat aksi sedemikian dihadapan rumah orang sehingga mengganggu ketenteraman jiran tetangga yang tidak bersalah?

Mengapa pelajar mentah berhadapan hukuman dibuang kolej dan dihentikan pinjaman PTPTN selain berhadapan risiko masa depan yang gelap sedangkan kumpulan bekas tentera masih dibiarkan berlegar dengan girang dengan senyuman?

Tindakan pantas pihak berkuasa suatu perkara yang perlu dipuji. Namun mengapa tindakan pantas terpilih yang dibuat?

Kita jangan lupa sebelum ini tindakan lebih biadap dibuat oleh kumpulan ‘syaitan yang dikenali’ yang penuh selamba merembeskan urin ke poster Tuan Guru Nik Abdul Aziz dan menghantar kek berbentuk ‘tahi’ ke pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.

Fikir sejenak dua situasi berbeza mengenai kebiadapan. Satu, gambar diherdik dengan tayangan punggung sementara sekeping gambar lain dihujani rembesan urin. Mana lebih memeritkan?

Biadap sudah semestinya tanggapan sesuai untuk keduanya cuma berfikir di luar kotak seketika mana yang LEBIH biadap.

Jangan kita lupa kebiadapan bangsa sendiri yang membuat huru-hara di Rumah Allah tempoh hari.

Dengan mendabik dada menyatakan mereka menentang dasar politik huru-hara, mempolitikkan surau/masjid tapi siapa sebenarnya yang membudayakan perkara ini sejak bertahun lamanya?

Adakah gambar pemimpin dunia yang lemah lagi tidak berkuasa disisi Maha Pencipta lebih mulia daripada kesucian masjid?

Mengapa media arus perdana lebih ‘berminat’ mengulang siar isu tayangan punggung daripada kebiadapan terhadap kesucian Islam?

Ketahuilah selagi masyarakat masih berfikiran politik dengan agama tidak boleh dipisahkan, inilah hasilnya.

Disuruh dalami ilmu agama sudahlah tidak menunjukkan minat sekarang merosakkan majlis ilmu dengan aksi dangkal kononnya ‘Akulah jaguh mempertahankan kesucian Islam’. Kelakar bukan?!!

Benar bait lirik lagu Malique Ibrahim melalui karya Aku Maafkan Kamu, ‘Mereka tidak fasih malah fasiq guna kata, kita kongsi warna mata tapi tidak kasta bahasa’.

Saya secara peribadi tidak menyokong tindakan kedua-dua entiti namun harus diingat hukuman yang dikenakan akan dipersoal bila tiba ‘masa balas budi’ dari Allah SWT.

Hukumlah dengan setimpal dan adil bagi mendidik masyarakat. Bukannya menunjukkan belang ‘aku sedang berkuasa maka aku berhak menentukannya agar mereka berasa gerun’.

Gunakanlah hak berfikir sebelum meminta hak untuk bersuara kerana hati dan akal itu perlu selari sebelum mengatur langkah.

KOMENTAR : Kelunturan semangat mengibarkan Jalur Gemilang semakin ketara terutama tahun ini berbanding tahun sebelumnya yang mungkin disedari ramai pihak namun menganggap ianya ‘perkara biasa’.

Walaupun mengibarkan Jalur Gemilang bukan pra-syarat utama mengekspresikan semangat kemerdekaan, namun ianya kekal sebagai satu elemen penting meraikan ulang tahun bersejarah bagi negara.

Fenomena ini sepatutnya difikirkan semua pihak terutama parti pemerintah yang saban tahun memikirkan konsep baru sambutan kemerdekaan agar terus tersemat di sanubari rakyat Malaysia.

Gambaran ini melambangkan rakyat sudah muak dengan apa yang berlaku dalam iklim politik negara terutama pendedahan pelbagai skandal yang melibatkan pimpinan negara dibawah kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Sambutan Hari Kemerdekaan kali ke-55 dihujani kontroversi bermula dengan pengenalan tema ‘Janji Ditepati’ yang dilhamkan kerajaan sebagai lambang ‘kejayaan’ mereka mentadbir negara selama ini.

Tema bermotifkan ‘kelangsungan politik’ ini nyata mendapat kritikan banyak pihak yang jelas tidak melambangkan semangat patriotik seperti tahun sebelumnya.

Ruang kritikan turut diserikan dengan ungkapan sinis ‘Janji Dicapati’ sebagai tanda protes rakyat dengan tema yang disifatkan sebagai ‘syok sendiri’.

Kesinambungan kontroversi diteruskan dengan pengenalan lagu tema ‘Janji Ditepati’ dengan lirik ciptaan sepenuhnya oleh Menteri Penerangan, Kebudayaan dan Kesenian, Datuk Seri Rais Yatim.

Paling mencuri tumpuan, rangkap ‘Janji Sudah Ditepati, Kini Masa Balas Budi’ menyaksikan kritikan hebat pelayar internet yang mengaggap rangkap berkenaan sebagai ‘menuntut’ rakyat mengenang kembali jasa pemerintahan Umno-BN.

Pakatan Rakyat (PR) turut menempelak tema berkenaan dengan berpendirian tema kemerdekaan perlu tampil tanpa berbaur politik kepartian.Justeru ianya tidak langsung melambangkan inspirasi sebenar rakyat pelbagai kaum di negara ini

Jawatankuasa Tema Hari Kemerdekaan yang dibentuk PR tampil dengan tema lebih dinamik dan segar, Sebangsa, Senegara Sejiwa yang lebih mencerminkan Malaysia yang merdeka.

Tidak cukup dengan itu, kehadiran lebih 10,000 rakyat pada malam ambang merdeka ‘Janji Demokrasi’ mengukuhkan lagi kepedulian rakyat yang sebenarnya bosan dengan Umno-BN.

Apakah transformasi politik yang cuba dibawa Najib Razak menemui jalan buntu sehingga isu kecil sebegini gagal diselesaikan?

Nyata retorik politik ini sebenarnya gagal menambat hati rakyat meskipun pemberian beberapa insentif terutama durian runtuh bagi peneroka Felda dan pemandu teksi.

Situasi ini sebenarnya menggambarkan hanya pihak tertentu yang ‘terbela’ walhal masih ramai yang menderita dengan kenaikan harga barang, kegagalan anak muda memiliki rumah pertama dengan kos yang tinggi dan beban hutang pembiayaan pendidikan.

Bukan ingin menimbulkan unsur hasad dengki mahupun cemburu terhadap golongan Felda mahupun bekas tentera yang banyak berbakti kepada negara tetapi harus diingat, banyak golongon marhaen yang belum menikmati hasil negara secara saksama dan adil.

Harus diingat, pemberian ini sebagai modal kepada rakyat supaya terus memilih mereka bila ‘tiba masa balas budi’.

Tidak hairanlah apabila kempen mengibar jalur gemilang yang diberi kempen meluas tidak mendapat sambutan rakyat. Ini disebabkan persepsi rakyat merasakan mengibar jalur gemilang seolah-olah bersengkol dengan kerajaan mengibarkan bendera Umno-BN untuk berkempen.

Kepimpinan BN sebenarnya telah memperoleh ‘klu’ berhubung sokongan rakyat terhadap kepimpinan Najib apabila menyaksikan satu dari 300 kenderaan dijalan raya yang mengibarkan jalur gemilang.

Hakikatnya rakyat sebenarnya menunggu ‘masa balas budi’ untuk membawa perubahan kepada Malaysia untuk mencapai erti kemerdekaan sebenar dengan lebih mendalam.

ULASAN : Ruang laman sosial Facebook dan Twitter dihangatkan dengan isu video lagu tema sambutan Hari Kemerdekaan kali ke-55 yang dilihat sebagai modal politik Umno-BN untuk memancing undi dalam pilihan raya umum ke-13 yang akan datang.

Jika sebelum ini lagu ‘Bahtera Merdeka’ berkumandang setiap kali sambutan kemerdekaan, tahun ini menyaksikan lagu bertajuk ‘Janji Ditepati’, lirik ciptaan sepenuhnya oleh Menteri Penerangan, Kebudayaan dan Kesenian, Datuk Seri Rais Yatim dipilih menjadi lagu tema sambutan kemerdekaan negara.

Paling mencuri tumpuan, rangkap ‘Janji Sudah Ditepati, Kini Masa Balas Budi’ menyaksikan kritikan hebat pelayar internet yang mengaggap rangkap berkenaan sebagai ‘menuntut’ rakyat mengenang kembali jasa pemerintahan Umno-BN.

Video berkenaan yang telah dimuatnaik ke laman Youtube pada 23 Julai 2012 dengan menggunakan nama akaun NazS10.

Berdasarkan pemerhatian TV Selangor sehingga jam 6.30 pagi tadi video berkenaan ditonton oleh 11,374 orang dan berjaya mengumpul 3,292 ‘Dislike’ sementara 50 ‘Like’.

Ruangan komen video berkenaan turut mendapat kritikan lebih hebat dari pelayar internet yang rata-rata tidak bersetuju dengan tema berkenaan.

Dijangkakan lebih ramai pelayar internet akan memberikan kritikan hebat sekaligus pola ‘Dislike’ akan mengungguli rating video berkenaan.

Video tersebut boleh ditonton pada pautan http://www.youtube.com/watch?v=MzWHRz-owZ8

Selain video, logo tema kemerdekaan ‘Janji Ditepati’ turut menjadi sindiran pelayar internet yang mengubah slogan berkenaan kepada ‘Janji Dicapati’ sebagai tanda protes.

Sebelum ini, pelbagai pihak mempertikaikan pemilihan tema Hari Kemerdekaan tahun ini yang dilihat cuba dipolitikkan oleh BN yang semakin kehilangan kepercayan rakyat ekoran pelbagai pendedahan penyelewengan termasuk beberapa projek yang memperlihatkan campurtangan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Pakatan Rakyat turut menggesa tema berkenaan ditukar dan memberikan tempoh selama seminggu untuk kerajaan berbuat demikian. Jika kerajaan masih berkeras untuk menggunakan tema berkenaan, negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat mungkin menggunakan tema lain yang lebih sesuai dengan unsur kemerdekaan.

Slogan ‘Janji Ditepati’ turut menjadi tema siri jelajah 1Malaysia Barisan Nasional ke seluruh negara sebagai modal ‘kempen awal’ kepada rakyat.

Minggu ini turut dibangkitkan satu lagi kontroversi iklan ‘Saya Pilih Malaysia’ yang telah diterbitkan di semua stesen televisyen dan akhbar media arus perdana dengan memaparkan Mantan Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad dan beberapa selebriti terkenal.